建设海绵城市与智慧水务的融合路径，市政与自来水管道清洗，保障供水健康的专业服务热线

海绵城市与智慧水务的融合发展成为近年来重要议题。通过将物联网、大数据、云计算等现代信息技术融入城市规划和建设过程中，海绵城市可以更好地收集、储存、调节和利用雨水，实现对水资源的有效管理和可持续利用。智慧水务系统可以实时监测供水管网的运行状态及水质情况，提高水务管理效率与服务水平。综合运用两者的优势，有助于提升城市防洪抗旱能力，缓解水资源供需矛盾，进而促进城市可持续发展。

随着全球气候变化和城市化进程的加速推进，水资源管理面临前所未有的挑战，传统城市水资源管理方式无法满足日益增长的城市用水和排水需求，同时也会加剧城市水资源短缺、水污染等问题，为应对这些挑战并确保可持续发展，我国积极推进“海绵城市”的建设，并在此基础上探索“智慧水务”的创新路径。

所谓“海绵城市”，是指在城市规划、建设和管理中，运用自然、生态的方法，在保证城市正常运行的基础上，将地表水、雨水等收集、净化及利用，实现雨水蓄存、排放和雨水资源化的一种城市发展模式，它强调的是以自然为基础的技术体系，通过渗透、滞留、净化等技术手段，有效缓解城市内涝、地下水位下降等问题，而“智慧水务”则是在传统水务管理基础上，结合现代信息技术，对城市供水、污水及水资源进行数字化、网络化、智能化管控，以实现高效运营和服务优化。

基于上述定义，可以明确“海绵城市”与“智慧水务”之间存在紧密的联系，前者注重水循环和水资源的自然利用，而后者侧重于城市水务系统的信息和技术管理，结合实际，本文旨在探讨在当前环境下，将二者有机结合，并提出可行的策略建议，以期为构建现代化城市的可持续发展提供借鉴思路。

一、海绵城市与智慧水务的发展背景

1、环境保护诉求及政策支持

随着全球气候变化和城市化进程不断加速，环境保护成为世界各国共同面临的重大课题之一，在这一背景下，“海绵城市建设”作为一种新兴理念被提出，旨在通过构建适应性和可持续性的城市生态环境，减少城市开发对自然环境的影响，2014年，国家住建部发布《关于推进海绵城市建设的指导意见》，明确了全国范围内推广“海绵城市”的目标及具体实施措施，该政策的出台不仅有助于改善城市居民的生活质量，也推动了绿色城市建设理念的发展。

2、水资源短缺与水质污染问题

中国是一个水资源相对贫乏的国家，人均水资源拥有量仅为世界平均水平的四分之一，近年来，由于城市扩张速度过快，以及农业灌溉、工业生产和生活用水消耗大量水资源，导致部分地区水资源极度匮乏，受人口增长、经济快速发展等因素影响，城市化进程中产生的废水排放量逐年增加，导致水质污染情况愈发严重，如何解决水资源短缺和水体污染问题是当前亟待解决的重大问题。

3、技术进步与市场需求

市政供水管网冲刷

近年来，信息技术和物联网技术飞速发展，使得城市管理和服务更加智能化和精细化成为可能，特别是在城市水务系统方面，传统的单一模式已无法满足复杂多变的实际需求，为此，智慧水务应运而生，它将传感器、云计算、大数据分析、移动互联网等先进技术集成一体，实现了从点到面的整体感知和智能决策，大大提升了水务系统的运维效率和服务水平，民众对高品质生活的需求不断增加，促使他们对于安全可靠的供水和污水处理系统提出了更高的要求，这为“智慧水务”提供了广阔的应用场景和市场空间。

“海绵城市”和“智慧水务”均契合我国目前在环境保护、水资源管理和技术革新方面的迫切需要，其融合发展将成为未来城市发展的重要趋势。

二、海绵城市与智慧水务融合现状分析

尽管“海绵城市”与“智慧水务”在理念上存在密切联系，但在实践中仍存在诸多差异性，从技术层面看，二者分别侧重不同类型的水利设施与管理系统，海绵城市建设通常涉及到绿地植被、透水铺装、调蓄池等物理层面的干预措施；而智慧水务则更多关注于数据采集传输、远程监控、自动控制等功能模块，两者在应用领域也有区别，前者主要用于解决城市降雨径流管理和雨水资源化利用，而后者侧重于提升自来水、污水等城市水体处理和分配效率，两者的推进机制也不尽相同，建设海绵城市常常由政府主导并通过行政命令等方式强制执行，具有较强的强制性和规范性特征；而智慧水务的推广则需要依靠多方参与，包括政府部门、企业、科研机构和社会团体等，更注重发挥市场主体的作用。

尽管如此，两者在实践中已经呈现出了深度融合的趋势，许多地区的水务项目开始尝试将海绵城市建设的理念融入其中，在绿化带、公园广场等区域采用透水铺装技术，既能增加景观美观度又能增强降水量的下渗能力，通过引入物联网、云计算等现代信息技术，实现对雨水管网、污水处理厂等环节的数据采集与分析，从而实现更精准的调度和维护，部分地方政府还出台了相关政策文件予以支持，如上海市政府提出在全市范围内推进海绵型建筑改造，并鼓励社会资本参与投资；浙江某市则建立了专门的智慧水务平台，将水政监察、水质监测等多个系统整合在一起，大大提高了工作效率。

总体来看，现阶段海绵城市与智慧水务在理论研究和实践操作方面已有一定基础，但仍处于探索阶段，还需进一步细化相关政策措施，优化资源配置，以促进两者之间的协同发展，只有在实践中不断总结经验教训，才能真正形成一套行之有效的管理体系，推动我国水生态文明建设取得实质性进展。

三、海绵城市与智慧水务的融合机制

在建设海绵城市和智慧水务的过程中，必须建立一个科学合理的融合机制以确保二者优势互补，共同服务于城市的可持续发展。

1、数据共享与互联互通

要实现“智慧水务”与“海绵城市”的深度融合，首先需要打破信息孤岛现象，实现不同系统之间的数据互通互享，当前，很多城市已经在推行水务信息系统建设，但这些系统通常彼此独立，彼此间的信息流动较为困难，为此，各级政府应积极推动数据共享机制的建立，通过搭建统一的数据平台，实现各相关部门之间的数据交换与共享，上海市就建立了覆盖全市范围的“智慧水务”系统，整合了包括水质监测、水资源调配、排水设施建设等多个领域的数据信息，这样一来，不仅能够提高整个城市的水资源管理水平，还能为推进海绵城市建设提供坚实的数据支撑。

2、技术协作与创新研发

为了进一步完善“海绵城市”与“智慧水务”的融合效果，需要加强技术研发和技术交流，推动新技术的应用，应当鼓励跨学科合作，联合高校科研院所，成立专项工作组，开展技术攻关，针对一些复杂的问题提出切实可行的解决方案，清华大学、同济大学等高校正在积极开展新型材料开发、雨水循环利用技术等领域研究，旨在研制出更为高效、环保且经济适用的解决方案。 还可以推动产学研用一体化发展，鼓励龙头企业与科研机构开展深度合作，加快科技成果向实际应用转化，海尔集团就与华中科技大学合作研发了一套智能排水系统，该系统集成了物联网技术和大数据分析功能，可以实时监测城市管网状况并进行科学调度，显著提高了排水效率和安全性。

3、创新管理模式与考核评价体系

为了有效推动“海绵城市”与“智慧水务”项目的顺利实施，还必须建立健全相关管理制度和考核评价机制，要明确各方职责，厘清责任边界，建设管理部门、运营单位及其他相关主体都需有清晰的目标定位和任务分工，这样才能避免各自为政造成的矛盾和冲突，要建立科学合理的绩效评估指标体系，定期对项目实施情况进行跟踪检查和综合评价，及时发现存在的问题并加以整改，还应制定激励性政策，激发各方的积极性和主动性，深圳市就出台了系列优惠政策，对表现突出的项目给予财政补贴和荣誉表彰等奖励措施，才能够建立起一个良性互动的生态系统。

4、社会参与与公众意识培养

还需要引导社会各界广泛参与进来，共同营造良好的建设氛围，一是可以通过举办各类科普活动、教育宣传等方式，增强市民对“海绵城市”与“智慧水务”重要性的认识，倡导节水节电、绿色生活的良好风尚，二是可以充分利用新媒体渠道开展线上互动交流，普及相关知识，调动民众参与积极性，三是要建立监督反馈机制，鼓励公民举报不合规行为，形成人人参与的良好氛围，通过这种多方联动、共治共享的方式，可以有效提升全社会对于“海绵城市”与“智慧水务”建设的支持度和满意度。

要实现“海绵城市”与“智慧水务”的深度融合并非一蹴而就，需要各方面协同努力、不断探索和完善，唯有如此，才能构建起一个系统完整、可持续发展的城市水务管理体系，为打造和谐宜居之城提供强大动力。